Sulla privatizzazione del servizio idrico

Fino al 10 settembre 2009 la gestione del servizio idrico integrato in Italia era normata dal famigerato art. 23bis della Legge 133/2008 che prevedeva, in via ordinaria, il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali a imprenditori o società mediante il ricorso a gara, facendo largo forzatamente all’ingresso di privati. Il 10 Settembre 2009 il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto legge e il 19 Novembre la Camera dei Deputati lo ha convertito in Legge, il cui l’art. 15 - che ha modificato l’art. 23bis - muove passi ancor più decisi verso la privatizzazione dei servizi idrici e degli altri servizi pubblici, prevedendo: l’affidamento della gestione dei servizi pubblici a rilevanza economica a favore di imprenditori o di società in qualunque forma costituite individuati mediante procedure competitive ad evidenza pubblica o, in alternativa a società a partecipazione mista pubblica e privata con capitale privato non inferiore al 40%; la cessazione degli affidamenti “in house” a società totalmente pubblica, controllate dai comuni (in essere alla data del 22 agosto 2008) alla data del 31 dicembre 2011 o la cessione del 40% del pacchetto azionario. Quale il pensiero i merito dei “Popolari Uniti”? “Un brutto colpo– spiega il Capogruppo dei “Popolari Uniti” in seno al Consiglio regionale Luigi Scaglione – approvato dal Consiglio dei Ministri sulla privatizzazione dei servizi pubblici locali. Il Consiglio dei Ministri ha di fatto mandato in pensione cento anni di storia. L’acqua è in procinto di diventare l’oro del futuro e c’è chi pensa di guadagnarci sopra. Da qui la fretta di alcune grandi multinazionali per accaparrarsi i diritti di erogazione. Sarà proprio l’enormità dei costi, infatti, a falsare le gare. Senza certezza sul futuro – prosegue Scaglione – del servizio e con simili costi fissi, nessuna banca al mondo finanzierà le piccole imprese e così finiranno per vincere le grandi aziende quotate, capaci di autofinanziarsi e di imporsi semplicemente con la forza del nome.” Poi Scaglione passa ad un’acuta valutazione politica: “In realtà – sostiene il Capogruppo dei “Popolari Uniti” Scaglione – il provvedimento è frutto di una faticosa mediazione tutta interna alla maggioranza, in cui la Lega, come al solito, ha fatto la parte del leone. Il Carroccio, infatti, ha ottenuto che fossero esclusi i settori più “ricchi” dell’affare servizi: elettricità e gas. Troppo importanti le multi utility del nord. Purtroppo ci tocca constatare che il servizio idrico, in nome della sua essenzialità, sta diventando e diventerà, per colpa di scelte scellerate, la frontiera più estrema della speculazione finanziaria”. Ma esiste un modo per tentare di sfuggire a quest’ondata di privatizzazioni selvagge? La risposta affidata allo stesso Consigliere dei “Popolari Uniti” Luigi Scaglione che afferma:”Alcuni Comuni stanno già cambiando il loro Statuto in questa direzione: se l’acqua viene considerata “bene privo di rilevanza economica”, la gestione esce dall’ambito della normativa governativa ed il bene viene considerata per la sua rilevanza ambientale, sociale e culturale”.